julio 26, 2026
featured-image

El Senado de la República de México aprobó el denominado Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum, una medida que introduce reformas a la estructura electoral del país, pero que excluye la tan debatida revocación de mandato anticipada para el año 2027. Esta modificación, sugerida por el gobierno, fue recibida con críticas de algunos sectores políticos, particularmente del Partido del Trabajo (PT), uno de los aliados más cercanos de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el partido en el poder.

Votación y Detalles de la Reforma

La aprobación del dictamen, que modifica los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución de México, se logró con 87 votos a favor, provenientes principalmente de Morena, PT y Verde Ecologista de México (PVEM), frente a 41 votos en contra que incluyeron a partidos como el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Este resultado evidencia la polarización política que se vive en el país.

Postura del PT sobre la Revocación de Mandato

Durante la sesión, la senadora del PT Lizeth Sánchez destacó la importancia de no mezclar la revocación de mandato con la elección federal de 2027, enfatizando el riesgo de desvirtuar el significado de este mecanismo democrático. La propuesta de eliminar la reforma al artículo 35 fue, finalmente, aprobada, lo que asegurará que la revocación de mandato se mantenga en el calendario electoral de 2028, en lugar de adelantarse.

"Unir ambos procesos en un mismo calendario electoral corre el riesgo de distorsionar su sentido democrático", advirtió la senadora durante su intervención en el pleno.

La decisión fue celebrada por diversos legisladores de la oposición, quienes vieron en la votación una victoria importante.

Implicaciones de las Reformas Aprobadas

Las reformas incluidas en el Plan B tienen como objetivo modificar la estructura y el funcionamiento de los ayuntamientos y las instituciones electorales. Entre las principales modificaciones se observa que:

  • Los ayuntamientos podrán estar integrados por un máximo de 15 regidores, garantizando la paridad de género.
  • Se fijará un límite del 0.7% del presupuesto estatal para el gasto correspondiente a los Congresos locales.
  • Se acotarán las remuneraciones de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los magistrados del Tribunal Electoral.

Estos cambios son defendidos por el bloque oficialista como una forma de acabar con "privilegios" en el sistema electoral, mientras que la oposición acusa que esta centralización de poder representa una amenaza al pacto federal que rige al país.

Debate y Tensión en el Senado

El debate sobre la reforma no estuvo exento de tensión. Las diferencias entre los senadores resurgieron cuando la senadora del PAN Lilly Téllez acusó de manera desafiante al senador de Morena Saúl Monreal de vínculos con el narcotráfico. "No voy a permitir eso, demuéstreme y la reto a que si no lo demuestra se va a retractar", respondió Monreal desde su escaño, evidenciando la alta carga emocional y el cruce de acusaciones en el Senado.

Este clima de confrontación subraya la complejidad política que enfrentan los legisladores al abordar reformas tan significativas como las que proponen cambios en el sistema electoral.

Futuro del Plan B en la Cámara de Diputados

La próxima etapa para las reformas será la Cámara de Diputados, donde el Plan B será analizado. La discusión está prevista para ser igual de intensa, dado el contexto político actual y la diversidad de posturas entre los partidos representados.

Este desarrollo es un reflejo de la intersección entre la política y la gobernanza electoral en México, y de cómo estas decisiones impactarán en el futuro del sistema democrático del país.

Para más detalles sobre este y otros temas de actualidad, mantente informado en nuestro portal.