La controversia por la adquisición de camionetas de lujo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tenido un giro inesperado. Este domingo, el Alto Tribunal comunicó que los nueve ministros que la componen han decidido renunciar al uso de estos vehículos, lo que subraya una respuesta a la creciente descontento popular y las críticas a la austeridad gubernamental.
Contexto sobre la compra
La controversia comenzó tras el anuncio de la compra de camionetas de la marca Jeep, cada una de ellas valorada en 1.7 millones de pesos. Este gasto fue visto como un desatino en medio de un clima de austeridad en el que se demanda mayor responsabilidad en el uso de recursos públicos. La decisión de la SCJN se realizó después de que nuevos ministros fueran elegidos por el voto popular en junio de 2025.
Los ministros, a través de un comunicado en redes sociales, afirmaron que solicitarán “el proceso correspondiente para la devolución” de los vehículos, añadiendo que, en su defecto, se pondrán a disposición de las personas que enfrentan mayores riesgos en el ejercicio de su función.
"Reiteramos nuestro compromiso con el uso eficiente y responsable de los recursos del pueblo, así como el trabajo permanente para lograr una justicia real y verdadera."
Justificación de la presidenta Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció el pasado viernes en defensa de la compra, argumentando que la adquisición de las camionetas representó un ahorro superior a mil millones de pesos. Según Sheinbaum, este ahorro se logró a través de la sustitución de un contrato de renta por el modelo de compra, lo que implicó costos a la baja.
"Pregunté el día de ayer cuando vi la nota. La secretaria de Gobernación hizo una consulta y nos dieron una nota informativa de que había un contrato de renta de vehículos y decidieron sustituirlo por la compra y ahorraron más de mil millones de pesos en este proceso."
A pesar de esta defensa, la controversia no ha cesado, y la presidenta fue criticada por la incongruencia de promover la austeridad mientras se realiza un gasto tan significativo en vehículos de lujo.
Respuesta de la SCJN
Ante las críticas, la SCJN defendió la compra de vehículos indicando que se basó en opiniones técnicas de autoridades federales que determinaron que las unidades en uso ya no cumplían con los estándares adecuados de seguridad. Además, afirmaron que la renovación de vehículos se ajusta a la normativa interna vigente que estipula la sustitución periódica de estos cada cuatro años o antes si las condiciones no son seguras. Este proceso, señalaron, se llevó a cabo al mismo tiempo que se redujo el parque vehicular general, evitando así gastos adicionales.
Te puede interesar: SCJN defiende compra de nuevas camionetas para ministros
Futuras acciones
Con esta controversia en curso, los ministros de la SCJN han anunciado que realizarán una conferencia de prensa el lunes a las 8:30 hora local, donde se ofrecerán más detalles sobre la decisión de renunciar a las camionetas y se espera que aborden las explicaciones sobre la controversia y los pasos a seguir.
La situación plantea interrogantes sobre la dirección que tomará el gobierno en términos de gastos y austeridad, así como la accountability de las instancias superiores que manejan los recursos públicos. En un contexto donde la ciudadanía demanda transparencia y austeridad, las decisiones que se tomen a raíz de esta polémica serán observadas de cerca.
Con información de EFE y otros medios.
Síguenos para más actualizaciones:
Temas Relacionados
