Un giro impactante ha tomado el caso del homicidio del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, ocurrido el 1 de noviembre de 2025. Un juez de control ha determinado vincular a proceso a Josué Eulogio “N”, conocido como “El Viejito”, y a Samuel “N”, exdirector de Relaciones Públicas y Protocolo del Ayuntamiento de Uruapan, por su probable implicación en este crimen que ha conmocionado a la región.
Los Delitos Imputados
La Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE) ha hecho público un comunicado donde se detalla que ambos imputados enfrentan el delito de homicidio calificado en contra de Manzo. Se ha impuesto a ellos la prisión preventiva oficiosa, como medida cautelar, mientras se establece un plazo de cuatro meses para el cierre de la investigación complementaria, un plazo que podría ser crítico para reunir más evidencias y testimonios.
Contexto del Homicidio
En el día en que ocurrió la tragedia, Uruapan celebraba el Festival de las Velas, un evento de connotación especial en la vida social y cultural del municipio. La fiscalía ha señalado que Samuel “N” utilizó su posición para filtrar información crucial relacionada con los movimientos y actividades del alcalde a sus posibles agresores, facilitando así la ejecución del homicidio. Esta información fue, según los informes, “determinante para la ejecución del homicidio”.
Los fiscales han apuntado a que esta comunicación se habría realizado a través de un grupo de mensajería instantánea, donde se planeó el ataque.
La Planeación del Crimen
Carlos Torres Piña, fiscal general de Michoacán, dio a conocer en el programa Aristegui en Vivo que el crimen fue orquestado desde dentro del equipo cercano al alcalde, y que tanto Samuel “N” como Josué “N” estaban plenamente enterados del ataque al menos 15 días antes de su ejecución. Además, el fiscal afirmó que ambos formaban parte de la estructura que conocía todos los movimientos del alcalde en detalle.
“Ellos conocían del hecho, fueron parte de la planeación y compartían la información del minuto a minuto,” explicó Torres Piña. Esto incluye reportes sobre retrasos y actividades que podrían haber facilitado el ataque en el momento más vulnerable del alcalde.
Evidencias Reveladoras
Las investigaciones, que han progresado gracias al análisis de teléfonos celulares, grupos de WhatsApp institucionales y declaraciones ministeriales, han dejado clara la implicación de los acusados. De acuerdo con el fiscal, las conversaciones evidencian cómo se intercambiaba información interna del ayuntamiento que fue posteriormente utilizada por los presuntos autores del ataque.
¿Qué Sigue?
La Fiscalía ha asegurado que no descansará hasta lograr el total esclarecimiento de los hechos. El seguimiento de las investigaciones busca garantizar que este crimen no quede impune y que todas las personas involucradas sean llevadas ante la justicia.
Con este desarrollo, el caso del asesinato de Carlos Manzo continúa generando atención en los medios y en la sociedad. La implicación de figuras públicas en delitos de esta magnitud levanta muchas preguntas sobre la seguridad y la ética en la administración pública.
Temas Relacionados
Reportes Adicionales
El crimen organizado continúa presente en la política mexicana, y el asesinato de un funcionario público electo como Carlos Manzo resalta las complejidades de la seguridad pública en el país. La comunidad espera con ansias que la justicia prevalezca y que se tomen medidas efectivas para proteger a los líderes locales de las amenazas latentes.
En un próximo informe, se espera un análisis de cómo este caso impactará la política local y regional en Michoacán, así como las acciones del gobierno estatal para prevenir futuros incidentes de violencia política.
